Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2010, 11:17   #110   
Форумец
 
Сообщений: 162
Регистрация: 27.02.2010

Ушаков вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Deutscher Посмотреть сообщение
Ушаков,
zaglazeva. student.su/
Вот, это "В контакте" сообщество.
Минаков не пьющий, как говорят.
Библиотека и правда поднялась при нем, но Глазьве вроде всем удобен: он неконфликтен, мил, мягок. Зачем это другу Никиты Сергеевича, подвиги Геракла повторять? Не понимаю...

занятный сайт! в духе времени....... обсуждаются только ЗАСЛУГИ действующего декана, а все претенденты - быдло и выскочки. Меня больше всего поразил следующий опус: "...существует угроза, что Глазьев уйдет "на покой" из-за тех, кто не осознает всех улучшений, привнесенных нынешним деканом в жизнь факультета и его второе рождение".

А второе рождение, по мнению, PR-астов это что? Подскажите?

Провел своими силами небольшой блиц-опрос среди (знакомых и совсем не знакомых) историков, некоторые из которых голосовали за Глазьева (предварительное голосование на факультете). И вот, основные достижения нынешнего декана:
- полное запустение учебного корпуса, в котором расположен факультет (сам в субботу зашёл, убедился лично);
- абсолютное невнимание к научным исследованиям на факультете, всё что делается - личная заслуга отдельных сотрудников и кафедр, координирующей и объединяющей роли деканата нет;
- декана трудно застать на рабочем месте, даже стороннкики ставят в вину нынешнему декану полное несоблюдение рабочего графика. И это при зарплате около 50-60 000 руб. в месяц, тогда как средняя з/п на факультете что-то около 10000 руб. На мой резонный вопрос о том, что может в это время Глазьев решает вопросы в ректорате или каких-то административных органах,мои респонденты начинали либо ругаться либо смеяться в ответ;
- нет налаженной постоянной работы с ректоратом: декан отдельно, факультет отдельно;
- бюджет факультета непрозрачен, члены совета факультета даже не знают примерных цифр;
- кадровая работа также не ведётся, всё оставлено на самотёк. Факультет стареет. Молодёжь не остаётся (точнее особо её никто и не ждёт а факультете). Действующий декан почему-то гордится в кадровом плане кафедрой политологии (я поэтому сначала и думал, что Глазьев заведует именно этой кафедрой), однако и тут не чем хвастаться: на работу берут или из жалости (плохая материальная ситуация в семье), или по блату (например Денис Петров, бывший помощник депутата гордумы Кудрявцевой и оскандалившийся на посту руководителя городского управления по работе с молодёжью как вор и гомосексуалист-педофил);
- и если раньше, во времена моей молодости, истфак гремел как кузница научных, педагогических, востребованных по всей нашей стране, и партийно-государственных кадров, то сейчас, по мнению бывших и нынешних сотрудников, факультет превратился в отстойник для абитурьентов, не набравших баллы по ЕГЭ для поступления на экономический и юридический факультеты.


Из всех, с кем я говорил, никто ничего не сказал плохого о декане как о человеке, но все мы знаем, что ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО НЕ ПРОФЕССИЯ!
  Ответить с цитированием